2005年08月24日

[2005-20][F東] 1-1 [名古屋][西村雄一]

試合詳細

F東警告(0):なし
名古屋警告(1):ルイゾン(1-C1)

------------------------------------------------------------------------------------
738 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 23:55:02 ID:LwV1i0oQ0
>>737
特に問題はなかったかんじだったね。
居丈高にカードを出さずに、選手に言い含める姿勢は好感触だった。

739 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 00:00:04 ID:T4wjQyY60
西村には選手がかなり警戒してた気もする。
どうでもいいところでFKのボールの位置を修正させてるのが鬱陶しかった。

745 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 00:56:18 ID:IKB+jJEi0
西村はちょっとファウルとりすぎな気がしたな
>>739にもあるように自陣奥深くのFKやスローインで
神経質に位置を修正させすぎ

776 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 20:20:19 ID:MxhQ/V7R0
西村って、「前半にミスジャッジをしなければ」その日は上手く裁ける印象がある。
選手同士のトラブルやミスジャッジで、傷口を自ら広げていくタイプ。

777 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 21:29:01 ID:S9+68I7d0
味スタに西村が来たからこりゃやばいなと思ったら、前半は普通に見ていられた。
スムーズに流れてて気持ち悪いぐらい。
後半はちょっとした接触でもすぐファールで、若干見ていてイライラしたが、
どうしようもなくひどいわけではなかった。

------------------------------------------------------------------------------------
現地観戦組です(バックスタンド)。
試合前は凄く不安でしたが、良い意味で裏切られました。
一つ一つの判定では文句つけたくなる時もありましたが、試合の流れは妨げられなかったです。
私見ですが、もともと西村主審は良いレフェリ−と思ってました。マガダイの採点良く無かったけど。



posted by judgeman at 00:09| Comment(1) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
現地観戦組です(バックスタンド)。
試合前は凄く不安でしたが、良い意味で裏切られました。
一つ一つの判定では文句つけたくなる時もありましたが、試合の流れは妨げられなかったです。
私見ですが、もともと西村主審は良いレフェリ−と思ってました。マガダイの採点良く無かったけど。
去年でしたっけ?三浦アツのFKの時にオフサイドがどうとかってあたりから悪化していったような、、。
Posted by ゼファ−マ at 2005年08月25日 20:25
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。