2006年05月07日

J1 [13節] J2 [14節]

大分-京都 主審:[上川 徹]
磐田-鯱八 主審:[家本 政明]
横鞠-千葉 主審:[松村 和彦]
瓦東-大宮 主審:[西村 雄一]
広島-福岡 主審:[奥谷 彰男]
脚大-甲府 主審:
新潟-清水 主審:


仙台-湘南 主審:[鍋島 將起]
愛媛-東緑 主審:[辺見 康裕]
横浜-徳島 主審:[早川 一行]
木白-草津 主審:[吉田 寿光]
水戸-札幌 主審:[野田 祐樹]
神戸-鳥栖 主審:[前田 拓哉]

-----------------------------------------------------------------------
FC東京 vs 大宮アルディージャ
第12条 ファウルと不正行為
ファウルと不正行為は次のように罰する:
● 味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる

976 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 15:45:15 ID:hkG0lwTN0
西村・・・
NHKの実況アナに、はっきりと誤審認定されるのも珍しいな

980 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 15:51:32 ID:wBwUF3DnO
あれがバックパスじゃないなら何がバックパスなんだ
ってくらいのを見逃しやがった…
せめてルールくらい覚えて審判やってくれよ

50 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 17:51:53 ID:IrWxJ03AO
人間だから多少のミスがあるのは仕方ない

でもGKが味方からのバックパスをキャッチしたことを見逃すのはルールを知らないかボールを見てないとしか思えない

52 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 17:53:29 ID:IrWxJ03AO
一番の問題は誤審があっても何の処罰もない現状

56 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 18:02:53 ID:hkG0lwTN0
FC東京対大宮、テレビ観戦でした。主審は西村でした。

バックパスの件以外では、大宮が同点になった後、
どうも笛の基準が一致して無くて、選手も若干混乱してたように見えました。
どっちに偏って有利不利というのは無かったと思います。
#後半、FC東京のG裏からジャッジに対してブーイングがありましたが、大宮に不利な判定もいくつかありました。

>PKの場面は、土屋が足かける前の、ジャーンが圧し掛かったのがファウルでは
>というのが大きな疑問て゛す。

私もジャーンが押し倒した時点でファール臭いと思いますが、土屋も余裕で踏ん張れるのにわざと倒されてるっぽいので、
この時点でノーファールなのは妥当な範囲に思われます。
その倒された直後、土屋がジャーンに足をかけてユニを引っ張っているので、
この時点で土屋のファールでPKになるのは仕方ないと思います。

69 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 19:28:29 ID:M8Z4qEUc0
西村が一番駄目だったのは、大宮が同点に追いついた直後の態度
すぐにセンターサークルにボールを戻さずに、線審へのくどい位の確認でなかなか試合を再開しようとしなかった
自分の判定に自信を持ってないのがばればれで、あれでは選手に信頼されるなんて到底無理だと思った
-----------------------------------------------------------------------

横浜FC vs 徳島ヴォルティス
16 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 17:00:04 ID:7aQBZqMhO
三ッ沢のハヤカワって主審初めて見たんだけど
どんくらいのキャリアなん?
ハンドを最低でも二度程見逃してたな。
あと横浜のPKになるプレイの前のトゥイードのチャージは肘が非常に気になった。
まぁ試合結果に影響は無い感じだが
-----------------------------------------------------------------------

横浜Fマリノス vs JEF千葉
31 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 17:14:51 ID:kZis9G9K0
千葉横浜の試合、審判誰か分からなかったけどストレス感じずに見れた。
このスレ見て納得

168 鞠サポ sage New! 2006/05/06(土) 21:02:48 ID:Fz3T8/DLO
鞠対犬見てきた

審判にストレスはほとんどなかった。個人的にはどちら寄りでもなかったと思うし。

211 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 23:03:43 ID:asGLp1TU0
鞠vs犬、ストレスなく見れた
最近ここ見てなかったけど松村さんランキング一番上なのか
-----------------------------------------------------------------------

ガンバ大阪 vs ヴァンフォーレ甲府
99 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 19:54:42 ID:nURQdGys0
加地のはともかくとしても橋本イエローとマグノシミュはないだろ
マグノはどうみても相手に体がかかってる
PKとらないのは分かるがイエローはありえない

135 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 20:08:04 ID:SaoglGLo0
後ろから刺し込んだタックルってわけでもないし、一発赤はねーよ
その後の蹴りだしだって逆切れでのキックっつーかクリアの流れだろ。
黄色1枚出して口頭で厳重注意くらいが妥当じゃねーの

242 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 00:33:56 ID:SRelfodM0
1枚目なら仕方ないけど、2枚目としては辛いと思う。
そのへんが杓子定規的なんだよな

243 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 00:35:32 ID:xBzCbMMq0
うちの選手は去年の万博での試合で笛がなった後に勢い余ってボールを蹴り(黄色2枚目で)退場させられた。
試合後の会見で監督ブチ切れ。
大阪の試合には主審に大阪出身者を起用するなとかあの程度で黄紙出すなとか言いたい放題。

244 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 00:37:06 ID:q8okkvEc0
>>242
そうなんだよな。前半のあの時間に10人になったら、試合が壊れる可能性が高いし。
加持を擁護する気はないが、あれで二枚目を出すのはつまらないジャッジだと思う。

246 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 00:42:40 ID:3hk5fhBEO
客からすれば、下らないことで退場者が出てグダグダになった試合なんて面白く無い
悪質なファールなら兎も角、軽い遅延行為とか軽いファールでいちいちカード出して試合を潰さないでほしい
遅延行為なんて、明らかに時間稼ぎ目的の悪質なもの以外とらなくていいよ
ダメな主審ほどルールを厳格に適用しようとして試合を潰してる気がする。臨機応変にやれよ
-----------------------------------------------------------------------

アルビレックス新潟 vs 清水エスパルス
102 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 19:55:21 ID:ViXBPXIb0
新潟-清水 穴沢
前半終了。
体的に流し気味だけど問題無し。

171 U-名無しさん sage New! 2006/05/06(土) 21:07:27 ID:K2hioVGG0
穴沢 (新潟-清水)
カードはたぶん無しかな。PK一本。
両チーム運動量でガツガツ来るが、全体的に流し気味で〆るところを〆てうまく裁く。
PKは妥当。ボールにいかず完全に相手選手に体当たりで倒したプレー。
倒さなくてもゴールキックになりそうだったがそれでも無理なチェックにいった新潟DFの完全に不用意なチャージファールだった。
良く見てた。
-----------------------------------------------------------------------

浦和レッズ vs 鹿島アントラーズ
339 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 16:55:14 ID:hQCgRNel0
高山、PKのシーンを含めて完璧に近いと言っていい内容じゃないかな
両サポとも主審の判定に関しては文句がないと思う

344 U-名無しさん sage New! 2006/05/07(日) 17:27:43 ID:vXFr2DpE0
高山さん素晴らしかったですな。
あまり難しい判定の場面も無かったとは思うが、それを
除いても、アレ?と思うシーンは皆無だった。
-----------------------------------------------------------------------

ベガルタ仙台 vs 湘南ベルマーレ
(ベガルタ仙台、ジョエル・サンタナ監督記者会見から)
難しいゲームでした。前半は五分だったと思います。私の個人的な意見ですが、レフェリーにミスが多すぎたと思います。もちろんそのせいでこういう結果になったとは言いませんけれど、ミスはありました。そしてミスがあれば、そのことについてコメントせざるを得ないと思います。
(中略)
ゴールが無効になったりPKにならなかったりという状況を見れば、アウェイの湘南戦の再生のようなゲームでした。ボルジェス選手があと1分というところで、一対一の状況でダイビングをすると思いますか。ボールをコントロールして。ゴールはゴールでとても重要ですから、特にこの熱いスタジアムの中では。でもこれからも人生は続きます。そして10番はかなり長い間倒れていたのですけど、ピッチの外に出たとたんプレーが再開する前にピッチに戻っていました。それだけで相手は3分くらい時間を稼いでいます。これはレフェリーに文句を言っているわけではなく、実際あったことをコメントしているだけです。ゴールを目指しているチームというのは、プレーでゴールを取ろうとします。最終的にロスタイムは3分だけでした。こういうことをコメントするのは非常に申し訳ないことですけど、実際に起こりましたから、見たことを言っているだけです。自分たちを更に進化させるためには事実を語っていかないといけないと思います。

posted by judgeman at 01:21| Comment(2) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
がんばって続けてください。
フェアジャッジがあってこそフェアプレーが成り立つと思ってます。
Posted by あか at 2006年05月09日 01:23
失礼いたします
Posted by エロ at 2008年01月26日 00:24
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。