2005年09月03日

[2005-22][東V] 0-1 [G大][松村和彦]

東V警告(0):なし
G大警告(2):アラウージョ(2-C2) 渡辺 光輝(3-C1)



posted by judgeman at 00:07| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][横FM] 2-2 [名古屋][家本政明]

横FM警告(3):田中 隼磨(4-C1 / 次節出場停止・リーグ戦第23節) 大橋 正博(3-C2) 河合 竜二(4-C3 / 次節出場停止・リーグ戦第23節)
名古屋警告():古賀 正紘(C4,C4) ルイゾン(2-C1)
名古屋退場(1):古賀 正紘(CS / 次節出場停止・リーグ戦第23節)

------------------------------------------------------------------------------------
名古屋グランパス オフィシャル
Q:狙い通りの選手交代で勝ち点3を取れる目の前で最後に引き分けとなってしまいましたが、感想は?
A:最後にPKを与えて引き分けとなってしまった。あのPKを与えたシーン、レフリーの判定についてはコメントはしないことにはなっているが、言える事があるとしたら、厳しすぎたのではないかと思う。クロスに対するエリア内での守備で押さえた押さえないと言うことなら、グランパスにも同じような場面でPKをとってもらえるシーンがあったかと思う。

------------------------------------------------------------------------------------
Masato's Football Diary
家本政明氏の頭の中を覗いてみたい

* あれがファールだったら、サッカーという競技は成立しない

スロービデオを何度も観たが、おそらく競り合いの場面で古賀の手が中澤にかかっていたのは確認できた。しかし、中澤もそれを手で振り払っていたし、特に倒された訳でもない。

もし家本氏が激しさで有名なアルゼンチンリーグで笛を吹いたら、試合が終わる前に選手は退場で全員ピッチから消え去るだろう。

posted by judgeman at 00:06| Comment(1) | TrackBack(1) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][清水] 3-2 [川崎][奥谷彰男]

清水警告(3):斉藤 俊秀(5-C1) 高木 和道(2-C2) チョ ジェジン(4-C2 / 次節出場停止・リーグ戦第23節)
川崎警告(1):アウグスト(6-C2)

posted by judgeman at 00:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][C大] 2-1 [神戸][高山啓義]

C大警告(1):ファビーニョ(5-C1)
神戸警告(2):朴 康造(3-C1) 金古 聖司(2-C3)

posted by judgeman at 00:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][大分] 1-2 [磐田][穴沢努]

大分警告(1):吉田 孝行(3-C3)
磐田警告(1):村井 慎二(2-C1)

------------------------------------------------------------------------------------
21 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/03(土) 23:52:40 ID:qdeegQx70
>>20
穴沢さん今日も流しまくってた。
直接の原因じゃないかもしれないけど、大分の高松と磐田の茶野は負傷交代。
ちょっとあれもどうかと思う・・・。まあ柏原よりはマシだが。

福西が投げたりふっ飛ばしたり、やりたい放題で笑えたのは笑えたけどww

posted by judgeman at 00:03| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][大宮] 1-4 [新潟][野田祐樹]

大宮警告(2):奥野 誠一郎(4-C1 / 次節出場停止・リーグ戦第23節) 藤本 主税(3-C1)
大宮退場(1):トニーニョ(S4 / 次節出場停止・リーグ戦第23節)
新潟警告(2):桑原 裕義(2-C2)

------------------------------------------------------------------------------------
さいたま新聞 大宮アルディージャ
今節のキックオフ

主審のミスジャッジが試合の流れを決めた。前半37分、FKからゴール前の空中戦で、トニーニョがハンドをしたとして一発退場。その一連の流れで決めた新潟・菊地の先制点を認めてしまった。

 主審は初め、トニーニョと競り合ったエジミウソンの反則をとり笛を吹いている。菊地の得点はその後だ。この後、主審は副審に確認しトニーニョのハンドとした。この場合、トニーニョに警告、新潟にはゴールではなく、PKなのでは?

 選手たちはそのことを猛烈にアピールしたが、認められなかった。しかし後半開始前、主審はディビッドソンに「あれはミスだった」と謝ったという。

注:サッカー競技規則に関する質問と回答

22. 競技者は、ボールがゴールに入るのを意図的なハンドの反則で妨げようとした。しかしながら、ボールはゴールに入った。主審のとるべき処置は何か?

主審はゴールを認め、その競技者を反スポーツ的行為により警告する。

posted by judgeman at 00:02| Comment(8) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-22][広島] 1-1 [千葉][上川徹]

広島警告(1):森崎 和幸(3-C2)
千葉警告(0):なし

posted by judgeman at 00:01| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年09月01日

試合の流れを守る野田審判

FC JAPAN A view from a Brit 試合の流れを守る野田審判

駒場スタジアムで行なわれた浦和対神戸戦。主審は30歳の野田祐樹氏だった。
その試合での彼のジャッジは、試合をいかにして止めないで進行させるか、厳しいタックルとファウルをいかにして区別するか、時間稼ぎをしようとする選手達の心理をいかにうまく読むかなど、まさに教科書通りの内容だった。

前半、アレックスが中盤でヴィッセルの選手2人をかわしたが、ボールを奪われてしまった。
アレックスは守備に戻らずその場に倒れこみ、怪我を装いフリーキックをもらおうとした。
ファウルではなかった。アレックスは前半で交代してしまったが、その時に怪我をしたとは思えなかった。浦和サポーターのブーイングの中、野田主審はそのままプレーを続行させた。
その後プレーが止まった時、アレックスは主審に対して非常に腹を立てていたが、主審は正しかった。

(中略)

ヴィッセルの佐伯が右ウィングのポンテを掴んだ。野田主審はしっかりとファウルを見ていたが、レッズのアドバンテージを取り、そしてアドバンテージがなくなった時点でようやくホィッスルを吹いた。
これも彼の素晴らしいジャッジ。どちらのチームも文句のつけようがない。
posted by judgeman at 14:30| Comment(1) | TrackBack(0) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

審判は神ではない(戸田和幸)

戸田和幸オフィシャルWEBサイト 8/27(土) 鹿島アントラーズ戦を終えて

(俺は、あの試合はJリーグが客に金を返さなきゃいけないんじゃないかと思う。選手がちゃんとやってるのに審判がゲームを壊してるんだから。)その場合の責任は誰が取るんだっていう話だよ。
それは難しい話だけど(笑)ただ選手がカードをもらって出場停止になったり、罰金払ったりしてるってことに対して、審判はどういうペナルティを受けるのかって言うところだよね。

うん。
審判は神でもないし、絶対でもないし。当然ミスもするだろうし。ただそれに対して何かしっかりとした罰則がないと、神になっちゃうよね。


お願い
このページは対談形式になっていて、それぞれは話の流れの中で成立しています。本文から引用はしていますが、できれば全文を読んで話を吟味してください。

posted by judgeman at 09:36| Comment(1) | TrackBack(0) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。