2005年08月28日

[2005-21][柏] 1-1 [C大][松尾一]

試合詳細

柏警告(2):クレーベル(6-C5) 大野 敏隆(2-C2)
C大警告(3):久藤 清一(6-C5) 森島 寛晃(3-C1) 下村 東美(5-C3)

------------------------------------------------------------------------------------
しかしボールまわりでの激しいプレーはしっかり見ていたし、基本的に流す姿勢(というか見えていない?)、ホームアドバンテージを盛り込む、という非常にファジーな判定によって面白いゲームになったことは事実。
ともすればラフになり過ぎかねない状況だが、最小限でのイエローでそれを防いでいた。両チームともガツガツと中盤で当たりあう、見応えのある試合だった。

------------------------------------------------------------------------------------
992 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 07:34:00 ID:C1Ys6uCs0
日立台の松尾最悪だったぞ。
ピーピー笛ならしすぎで、なんのコントロールできなかった。
しかも、ファールの基準がめちゃめちゃ。
しかも、ことあるごとにシャツのポケットに手をやるのは何故だ。
あんなレフリングじゃ、好試合は絶対演出できない。

993 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 08:45:52 ID:pjUHFvyD0
>>992
そうねえ、笛の割にはセレッソにカードあまり出なかったのは救いなんじゃね?

選手同士エキサイトしそうになったら、ちゃんと握手させようとしていたりしてたし、また柏側の書き込みとか見るとなんでカードださない?という声もあったがあまりカード出しすぎると荒れる。
C大阪のファウルを多くとってたくせにその割にはカードが少ない!と、そういう意味では柏側には不満。
ラフプレーでファウルをとられまくりのC大阪には、激しいプレーが出来ないとプレーの流れを止められて不満。
と言う声があるのだろうが、エキサイトしそうな両チームのイライラ感を見切って適切なジャッジをしていたと思うよ。

最悪と言うことは絶対無いよ。
雑誌でも悪くても5.5止まりだと思うよ、松尾の評価。



posted by judgeman at 00:02| Comment(3) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][大宮] 3-2 [清水][上川徹]

試合詳細

大宮警告(3):冨田 大介(2-C2) ディビッドソン 純マーカス(7-C2) 荒谷 弘樹(1-C5)
清水警告(1):森岡 隆三(3-C3) 

------------------------------------------------------------------------------------
963 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 20:02:10 ID:dZwWknJS0
トオルちゃん、まぁそこそこ普通科と。

posted by judgeman at 00:01| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。