2005年08月21日

[2005-19][ランキング]

20050821.jpg


posted by judgeman at 16:54| Comment(4) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-19]第19節の評価云々

563 :U-名無しさん :2005/08/23(火) 21:08:10 ID:qmsKiH8l0
判定関連のコメントを削除するような隠蔽体質がある限り、よほどの苦情量がないと協会は腰を動かさない。

567 :U-名無しさん :2005/08/23(火) 21:36:35 ID:upBi2ey/0
Robert Evans & Edward Bellion
"The Art of Refereeing" −techniques and advice for every soccer referee− (ISBN0-7136-7211-0)

「ゲームは決して審判の利益のために存在するものではない。プロフェッショナル・サッカーはファンの楽しみのため、また選手にとっては生計の手段として存在している。審判の役割は観客が支払った代価に見合う喜びを確実に得られるようにするものであるべきで、さらには選手達を怪我から守るものでなければならない。もう一度言う。我々は確かにゲームの審判を務めることで様々な喜びを得るものであるが、ゲームは決して審判の利益のためにのみ存在するものではない」

良書です。Jの審判の方々には第1章だけでもいい、百万回読んでいただきたいと思います。

604 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 11:32:01 ID:M2LLhM8b0
誤審についてはある程度眼をつむるしかないよな・・・
日本の審判がへたくそなのは事実だし、早々うまくなるはずもない。
へたくそがやればミスも出る。これは至極当然。

今のところ問題はSR達のイエロー連発だろう、危険なプレー等には当然カードを出すべきだが、プレー外でのイエローが多すぎる。これはそう言った行為にカードを出すな、と言うのではなく、事前の口頭での注意とか、選手とのコミミュニケーション等で防げる物も多いはずだ。

選手への恫喝や無視等で煽って、あげくにカードといったマッチポンプ的な試合コントロールに問題がある。

posted by judgeman at 00:03| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-19][東V] 1-1 [大宮][松尾一]

試合詳細

東V警告(2):ジウ(1-C5) ワシントン(4-C3 / 次節出場停止・リーグ戦第20節)
大宮警告(2):久永 辰徳(1-C1) トゥット(2-C2)

------------------------------------------------------------------------------------
898 :U-名無しさん :2005/08/21(日) 23:08:20 ID:h+kJzl5W0
家本祭りのところ申し訳ありませんが、国立の松尾です。

昨日は浦和×東京の上川の壮絶な流しっぷりを目の当たりにした所為か、 今日の松尾も結構流していたものの、ストレスは溜まらなかった。
ボールにいってても、激しい接触のところではきっちり吹いていたと思う。
PA内&付近での転倒はことごとく流してた(選手がキレるシーンもあった)。
怪しい部分もあったけど、ここで云われている程酷くは無かったかな、という印象。

posted by judgeman at 00:02| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-19][柏] 1-2 [千葉][家本政明]

試合詳細

柏警告(5):小林 亮(1-C1) クレーベル(C3,C3) 土屋 征夫(5-C2) 明神 智和(3-C1)
柏退場(1):クレーベル(CS / 次節出場停損・リーグ戦第20節)
千葉警告(4):巻 誠一郎(C1,C5) 結城 耕造(3-C2) 阿部 勇樹(3-C1)
千葉退場(1):巻 誠一郎(CS / 次節出場停損・リーグ戦第20節)

結城と玉田の競り合いでカードはなし(画像)
クレーベル、異議で退場(画像)
ストヤノフがPKをとられたシーン(画像)

------------------------------------------------------------------------------------
●【J1:第19節】柏 vs 千葉:試合終了後の各選手コメント [ J's GOAL ]
巻誠一郎選手(千葉)
「(警告2回目のときは)声援で主審が吹いた笛がまったく聞こえなかった。でも、1回目の警告にしても、いま孫えれば相手に手を出さなくてもよかったし、得点しても退場処分になって揃果的にチームに迷惑をかけてしまったなと損っています」

●柏オフィシャルより
柏・早野監督
「玉田は代表の疲れも残っており、早めに交代させた。フランサは左腿の裏に痛みがあった。明日検査させる。レフェリングについては、乗り越えてやっていくしかないということ」

●不可解裁定連発主審に痛烈批判(報知)
灼熱の千葉ダービーに、主審が油を注いだ。この日の主審は家本政明氏。大荒れの予兆は後半3分だった。ドリブル突破のFW玉田が千葉のDF結城にひっかけられて倒れたが、主審は結城のファウルを取らず、異議を唱えた柏のMFクレーベルにカード。
累積警告で退場となり、柏は10人になった。主審はその後も不可解裁定を連発。後半35分には千葉のFW巻にこの日2枚目のイエローカードを突きつけたが、なぜかプレーは続行。巻はシュートまで放った。控え審判に指摘された主審は、やっと思い当たって巻が退場に。会場は怒号に包まれた。

●試合後、明神と家本主審のやり取り(中野太陽会さん)

今日を象徴するようなシーン。引きつった笑顔の明神が家本主審の元に歩み寄り、一言二言話しかける。(左)
すると家本主審、背中越しだけど明らかに血相を変えて胸元のカードに手をかける。止めに入る貴章。この試合における選手と審判の信頼関係がよく伝わってくるシーンです。(右)
これって試合後の出来事なんですよね。
(画像は中野太陽会活動報告さんに許可を取ってお借りしています)

試合後はJEFの坂本も主審に詰め寄っていた

------------------------------------------------------------------------------------
830 :U-名無しさん :2005/08/21(日) 22:16:35 ID:vzSPNCqB0
362 名前:U-名無しさん 投稿日:2005/08/21(日) 22:12:33 ID:v54HgmSV0
試合終了後、明神が家本に袖め寄る。
すると、家本は手をポケットのところにやり、カード出すぞと威嚇。明神は下がる。
メインスタンドに存かい、歩いていく家本に対し、柏ゴール裏、メインスタンドが大ブーイング。

834 :U-名無しさん :2005/08/21(日) 22:19:22 ID:TPHmGr800
>>830
試合終了後もカードって出せるの?

845 :U-名無しさん :2005/08/21(日) 22:23:36 ID:Ya6aQGaz0
>>834
出せる。
新ルール前はムリだったが
「試合終了のホイッスルまで」→「試合終了後審判がピッチを去るまで」


885 :U-名無しさん :2005/08/21(日) 23:03:47 ID:dddLVpIA0
ちゅうかさ、審判がミスをすること自体に関しては腹立たしくないわけはないが やむ得ない部分もあるとみんなわきまえているとは損うのよ。
実際我々は後からスローやアップでいくらでも確認できるけど、実際に判定している 審判達にとっては一瞬の出来事でかつ見える角度も限られてるんだから。

問題は誤審があった時にその後にとる対応と、誤審を起こさせないようにどの様に 対策をとるかという事がまったく見えない事なんだよな。
そういった、「我々はこういう対策をとっていますよ」という事がはっきり一般のファンからも 窺えるだけでこのやりどころの無い不信感だけは何とかなると思うんだが

posted by judgeman at 00:01| Comment(5) | TrackBack(4) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。