2005年08月31日

[2005-NC-SF][G大] 1-0 [横FM][高山啓義]

試合詳細

G大警告(0):なし
横FM警告(1):清水 範久(1-C1)

posted by judgeman at 00:02| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-NC-SF][浦和] 1-3 [千葉][長田和久]

試合詳細

浦和警告(2):三都主 アレサンドロ(1-C1) 鈴木 啓太(2-C5 / 次節出場停止・ナビスコカップ準決勝2nd-leg)
千葉警告(2):斎藤 大輔(2-C1 / 次節出場停止・ナビスコカップ準決勝2nd-leg) 結城 耕造(1-C2)

------------------------------------------------------------------------------------
浦和オフィシャル ギド・ブッフバルト監督のコメント
今日の試合は、どこから話していいのか非常に難しい。
最初の失点から話すが、完全に手で入れられたゴールだと確認している。なぜアシスタントレフリーから、あのプレーが見えなかったのか、全く理解できない。昨シーズンブンデスリーガであのようなプレーがあって、ドイツ代表選手が4試合の出場停止処分を受けたという事があった。非常に非紳士的な行為だったと思うが、試合開始早々ああいう事が起こって、試合全体がバラバラになってしまった。
(中略)
前半に、もう1つ悲しい出来事が起こってしまった。トミー・マリッチが、頬骨の陥没骨折でフィールドから去ってしまった。誰が悪いという事は言えないと思うが、このようなケガをしてしまった事は、非常に悲しい出来事だった。

------------------------------------------------------------------------------------
浦和 疑惑判定に意見書提出(スポニチ)
犬飼社長は「選手の技術に審判がついていけてない。これではJリーグが面白くなくなる」とリーグに意見書を提出する考えを示した。

------------------------------------------------------------------------------------
Graceful Urawa Reds [BLOG]
菓子杯千葉戦 1対3完敗!!

長田主審にはどのような裁定が下されるのでしょうか?そして手を故意に使ってゴールを決めた巻選手には何試合出場停止処分が下るのですか?(中略)あのどう考えても不自然なゴールを見逃す主審と副審はほんとにやめてくれ。

------------------------------------------------------------------------------------
417 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/31(水) 22:47:54 ID:eW7ncbc20
>>413
目の前に線審がいて、赤選手はそっちで確認してくれとアピールするも
あの位置から事情が見えない主審がそれを無視したわけだ

156 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/01(木) 09:25:49 ID:rba3Kl7z0
>152
確か当時JEFだった中西がそれ(ハンドだったと公表)やって、チームから出場停止くらったはず。
仮に手に当たったとしても、チームに不利になることを言うのは利敵行為になってしまう。
たとえ誤審だろうがなんだろうが「判定」が出ている以上はそれが「事実」なわけだし。

356 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 23:11:28 ID:QF95LV/90
>>354
最初、ジェフの蹴った選手にイエロー出すのかと思ったんだけどね。
ボール止めてないからFKになってないし、後ろから削ってるだけじゃん。
これで距離不足になるなら何人でも退場に追い込めるよ。

363 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 23:40:04 ID:EuDdG3R80
くり返し見ても、アタリ負けしてボール奪われた羽生が切れて報復行為してるようにしか見えん。
唾は...結構吐いてるの見るので、相手に向かってじゃなければ良いんだと思い込んでる。

386 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/09/03(土) 01:02:53 ID:yaGopoaS0
>385
それにしたって>356さんも書いてるけど、FKはボールが静止してなければいけないはずで 鈴木のコントロールしていたボールをいきなり蹴りにいくのはアリなのだろうか?

------------------------------------------------------------------------------------

Jの審判組織について

審判員は、試合終了後にインスペクターを交えてミーティングを行い(マッチコミッショナーが加わる場合も)、マッチコミッショナーより各試合のレポートが提出される。
提出されたレポート、およびJリーグの事務局、運営部、JFAの審判委員会、チーフ・インスペクターらで、毎週火曜日に会合が行われ、週の試合の内容や、レフェリング、試合環境や運営について審議される。Jリーグの運営部は、各チームの意見書・質問状を、Jリーグの事務局は問題となる状況によっては選手やクラブなどに事情を徴収し、提議する。

1.巻選手に追加処分が下ることはない。
2.浦和からの質問状・意見書はJリーグの運営部を通して審議にかけられる。
3.審議は毎週火曜日に行われる。

posted by judgeman at 00:01| Comment(7) | TrackBack(1) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月29日

モットラムさんの故郷にて

俊輔大胆V宣言…審判Jに似てるからプレー慎重に

トンプソンのレッドカードについて、「イエローが適当だと思う」と疑問を提示した中村は、「スコットランドの審判はカードを出しすぎる。イタリアではイエローも少なく、プレーはもっとラフだった。ここの審判は日本と似ているようだ」と話した。

posted by judgeman at 17:07| Comment(0) | TrackBack(0) | ニュース | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月28日

[2005-21][柏] 1-1 [C大][松尾一]

試合詳細

柏警告(2):クレーベル(6-C5) 大野 敏隆(2-C2)
C大警告(3):久藤 清一(6-C5) 森島 寛晃(3-C1) 下村 東美(5-C3)

------------------------------------------------------------------------------------
しかしボールまわりでの激しいプレーはしっかり見ていたし、基本的に流す姿勢(というか見えていない?)、ホームアドバンテージを盛り込む、という非常にファジーな判定によって面白いゲームになったことは事実。
ともすればラフになり過ぎかねない状況だが、最小限でのイエローでそれを防いでいた。両チームともガツガツと中盤で当たりあう、見応えのある試合だった。

------------------------------------------------------------------------------------
992 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 07:34:00 ID:C1Ys6uCs0
日立台の松尾最悪だったぞ。
ピーピー笛ならしすぎで、なんのコントロールできなかった。
しかも、ファールの基準がめちゃめちゃ。
しかも、ことあるごとにシャツのポケットに手をやるのは何故だ。
あんなレフリングじゃ、好試合は絶対演出できない。

993 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/29(月) 08:45:52 ID:pjUHFvyD0
>>992
そうねえ、笛の割にはセレッソにカードあまり出なかったのは救いなんじゃね?

選手同士エキサイトしそうになったら、ちゃんと握手させようとしていたりしてたし、また柏側の書き込みとか見るとなんでカードださない?という声もあったがあまりカード出しすぎると荒れる。
C大阪のファウルを多くとってたくせにその割にはカードが少ない!と、そういう意味では柏側には不満。
ラフプレーでファウルをとられまくりのC大阪には、激しいプレーが出来ないとプレーの流れを止められて不満。
と言う声があるのだろうが、エキサイトしそうな両チームのイライラ感を見切って適切なジャッジをしていたと思うよ。

最悪と言うことは絶対無いよ。
雑誌でも悪くても5.5止まりだと思うよ、松尾の評価。

posted by judgeman at 00:02| Comment(3) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][大宮] 3-2 [清水][上川徹]

試合詳細

大宮警告(3):冨田 大介(2-C2) ディビッドソン 純マーカス(7-C2) 荒谷 弘樹(1-C5)
清水警告(1):森岡 隆三(3-C3) 

------------------------------------------------------------------------------------
963 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 20:02:10 ID:dZwWknJS0
トオルちゃん、まぁそこそこ普通科と。

posted by judgeman at 00:01| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月27日

[2005-21][新潟] 1-1 [千葉][柏原丈二]

試合詳細

新潟警告(1):ファビーニョ(4-C1 / 次節出場停止・リーグ戦第22節)
千葉警告(0):なし

posted by judgeman at 00:07| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][名古屋] 0-2 [浦和][山西博文]

試合詳細

名古屋警告(1):井川 祐輔(2-C1) 
浦和警告(2):田中 マルクス闘莉王(3-C1) 鈴木 啓太(6-C2)

posted by judgeman at 00:06| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][G大] 3-2 [横FM][西村雄一]

試合詳細

G大警告(0):なし
横FM警告(3):松田 直樹(7-C2) 大橋 正博(2-C1) 河合 竜二(3-C1)

posted by judgeman at 00:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][磐田] 1-1 [F東][片山義継]

試合詳細

磐田警告(1):河村 崇大(1-C1)
F東警告(2):三浦 文丈(1-C2) 馬場 憂太(1-C1)

------------------------------------------------------------------------------------
915 名前:U-名無しさん[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 03:32:44 ID:JhfzgUQs0
ヤマハスタ現地観戦の青赤

片山は流し気味の基準で終始安定。
後半ロスタイムが2分だったことからもわかるように、
ゲームの流れを止めず試合の運営を非常にスムーズに行っていたと思います。
両副審も良かったじゃないかな。

posted by judgeman at 00:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][川崎] 1-1 [広島][長田和久]

試合詳細

川崎警告(2):ジュニーニョ(6-C2) 谷口 博之(6-C5)
広島警告(3):ジニーニョ(5-C2) 駒野 友一(3-C1) ベット(6-C2)

posted by judgeman at 00:03| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][神戸] 2-1 [大分][砂川恵一]

試合詳細

神戸警告(1):マルティン(1-C1)
大分警告(1):吉田 孝行(2-C1)
posted by judgeman at 00:02| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-21][東V] 2-0 [鹿島][吉田寿光]

試合詳細

東V警告(8):林 健太郎(5-C1) 戸田 和幸(C5,C1) ワシントン(5-C3) ジウ(2-C1) 小林 慶行(4-C2 / 次節出場停止・リーグ戦第22節) 玉乃 淳(C1,C2)
東V退場(2):戸田 和幸(CS / 次節出場停止・リーグ戦第22節) 玉乃 淳(CS / 次節出場停止・リーグ戦第22節)
鹿島警告(2):岩政 大樹(C2,C2)
鹿島退場(1):岩政 大樹(CS)

posted by judgeman at 00:01| Comment(1) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2005年08月24日

オフサイドルールが変更、Jは持ち越し

IFAB clarifies the on-field application of "Law 11-Offside"(FIFA.com)

オフサイドまた変更、Jは持ち越し(Nikkan Sports)

OSの位置にいる選手は基本的にボールに触るまでOSを取られなかった。しかし、17日付のFIFA通達で、このケースにオンサイドからボールにプレーしようと飛び出していく選手がいない場合、ボールに触る前にOSを取られることになった。

Jリーグ運営部では「来月7日の日本−ホンジュラス戦では変更されたルールが適用されるはず。その前にJリーグでも変更したいが、審判の全体研修は来月18日」

posted by judgeman at 11:05| Comment(18) | TrackBack(0) | ルール | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][ランキング]第20節ランキング

第20節のカード状況
20050824a.jpg

第20節までのカードランキング 20050824b.jpg
posted by judgeman at 00:10| Comment(1) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][F東] 1-1 [名古屋][西村雄一]

試合詳細

F東警告(0):なし
名古屋警告(1):ルイゾン(1-C1)

------------------------------------------------------------------------------------
738 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 23:55:02 ID:LwV1i0oQ0
>>737
特に問題はなかったかんじだったね。
居丈高にカードを出さずに、選手に言い含める姿勢は好感触だった。

739 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 00:00:04 ID:T4wjQyY60
西村には選手がかなり警戒してた気もする。
どうでもいいところでFKのボールの位置を修正させてるのが鬱陶しかった。

745 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 00:56:18 ID:IKB+jJEi0
西村はちょっとファウルとりすぎな気がしたな
>>739にもあるように自陣奥深くのFKやスローインで
神経質に位置を修正させすぎ

776 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 20:20:19 ID:MxhQ/V7R0
西村って、「前半にミスジャッジをしなければ」その日は上手く裁ける印象がある。
選手同士のトラブルやミスジャッジで、傷口を自ら広げていくタイプ。

777 :U-名無しさん :2005/08/25(木) 21:29:01 ID:S9+68I7d0
味スタに西村が来たからこりゃやばいなと思ったら、前半は普通に見ていられた。
スムーズに流れてて気持ち悪いぐらい。
後半はちょっとした接触でもすぐファールで、若干見ていてイライラしたが、
どうしようもなくひどいわけではなかった。

------------------------------------------------------------------------------------
現地観戦組です(バックスタンド)。
試合前は凄く不安でしたが、良い意味で裏切られました。
一つ一つの判定では文句つけたくなる時もありましたが、試合の流れは妨げられなかったです。
私見ですが、もともと西村主審は良いレフェリ−と思ってました。マガダイの採点良く無かったけど。

posted by judgeman at 00:09| Comment(1) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][浦和] 2-2 [神戸][野田祐樹]

試合詳細

浦和警告(1):岡野 雅行(1-C2)
神戸警告(1):金古 聖司(1-C1)

------------------------------------------------------------------------------------
fc japan 試合を流す野田主審

前半、アレックスが中盤でヴィッセルの選手2人をかわしたが、ボールを奪われてしまった。アレックスは守備に戻らずその場に倒れこみ、怪我を装いフリーキックをもらおうとした。 ファウルではなかった。アレックスは前半で交代してしまったが、その時に怪我をしたとは思えなかった。浦和サポーターのブーイングの中、野田主審はそのままプレーを続行させた。 その後プレーが止まった時、アレックスは主審に対して非常に腹を立てていたが、主審は正しかった。
(中略)
試合を見ていた野田主審はどの選手よりもフィットし、速かった。そして常にプレーに遅れることなく的確なポジションで的確な判断を下していた。

posted by judgeman at 00:08| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][清水] 1-2 [東V][柏原丈二]

試合詳細

清水警告(3):高木 純平(1-C1) 佐藤 由紀彦(2-C3) 市川 大祐(2-C1)
東V警告(2):柳沢 将之(1-C1) 町田 忠道(1-C1)
posted by judgeman at 00:07| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][鹿島] 7-2 [新潟][松村和彦]

試合詳細

鹿島警告(1):アレックス ミネイロ(5-C1)
新潟警告(0):なし

------------------------------------------------------------------------------------
705 :カシマ現地:2005/08/24(水) 20:02:55 ID:99gnWTpVO
岡田だったら3枚は確実な場面も村松ノーファウル
でももう少しちゃんとファウルは取って欲しい。

706 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 20:04:39 ID:pX8XQCZG0
>>705
たしかに松村は流しすぎな感じがあるね。
まあ誰かみたいにピーピー笛を吹かれるよりはマシだけど。

posted by judgeman at 00:06| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][広島] 2-1 [大宮][穴沢努]

試合詳細

広島警告(2):ベット(5-C2) 森崎 浩司(1-C2)
大宮警告(0):なし
posted by judgeman at 00:05| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

[2005-20][贈大] 3-1 [磐田][扇谷健司]

試合詳細

贈大警告(2):渡辺 光輝(2-C2) 橋本 英郎(3-C1)
磐田警告(3):茶野 隆行(5-C2) 太田 吉彰(1-C1) 前田 遼一(4-C1 / 次節出場停止・リーグ戦第21節)

------------------------------------------------------------------------------------
717 :U-名無しさん :2005/08/24(水) 21:45:56 ID:+jmIyCdR0
金沢現地観戦組だけど、扇谷は良い意味で目立ってなかった。少々の接触では笛吹かなかったし、カードも妥当だったと思う。
それより副審の青木がライン割ったボールをそのままプレーオンにしたときに殺意を覚えた。

posted by judgeman at 00:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 審判 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。